 |
| Gummeruksen kevään kirjat |
Pikkujoulun kirjaesittely oli kiinnostava, samoin tarjoilut jälleen kerran ruhtinaalliset. Kiitos! Kirjamaistiainenkin on kiva juttu. MUTTA... Sanotaan, ettei makuasioista voi kiistellä. Mutta ehkä kirjoista sentään voi.
Saamani kirja on kustantamon tulevaa tuotantoa. Julkaisuajankohdaksi on ilmoitettu tammikuu 2012, joka lähestyy pikavauhtia. Tillman kirjoittaa tänään blogissaan kirjasta, joka häntä oksettaa. Valitettavasti minunkin blogissani on nyt maininta kirjasta, joka ETOO. En oksenna, mutta jotain sinne päin. Jopa kyseisen esikoiskirjan kirjoittaja on päässyt kirjaluettelon kansikuvapojaksi. Kirja on Ari Wahlstenin Kosteiden mestojen balladi.
Wahlsten osaa kirjoittaa, mutta elämäkertamainen kuvaus munasillaan juoksusta sängystä sänkyyn tuhannen kapakan kautta antaa kyllä kirjoittajasta tosi mäntin kuvan. Luulisi tekstiä syntyvän kiinnostavammistakin aiheista, kun kerran osaa kirjoittaa. Kirjahan ei oikeastaan sisällä paljon mitään muuta. Ehkä sitä jonkin verran tullaan ostamaan, mutta eiköhän se pian kökötä kirjastojenkin poistohyllyissä 50 senttiä kappale. No, ehkä kustantaja on siihen mennessä saanut kulunsa pois.
Mietin, onko takana vedonlyönti samaan tyyliin kuin kirjan tarinassa: "--- minä olen kuuluisa kynäniekka --- minä ainakin osaisin käsikirjoittaa sellaista pornoa, jolla voisi voittaa vaikka Jussi-patsaan", jossa kirjoitetaan vedonlyönnin jälkeen synopsista pornoleffaan. Ja onko kirjoittajalla ollut päämääränä näyttää, että saisi kuin saisikin kustantamossa läpi kirjoittamansa tyhjänpäiväisen ja alatyylisen tekeleen...
Gummeruksen hallituksessa näyttää istuvan vain miehiä. Ja kustantajan linjakin alkoi selvitä luettuani muutamia lukunäytteitä Pekka Salojärven kirjasta Gummeruksen sivuilta.
Kiitos raikkaasta kirjoituksesta! Samaa asiaa hieman eri kantilta on juuri pohdiskeltu omassakin blogissani mutta lähinnä omakustanteiden ja pienkustantamojen näkökulmasta. Tämä kirjoitus kuitenkin sopii samaan teemaan loistavasti. Millä perusteella julkaistavat tekstit oikein valitaan?
VastaaPoistaVaikuttaako kustantamon johdon miesvaltaisuus? Jos, niin miten? Miten päätellään, mikä tulee myymään? Onko muilla arvoilla enää merkitystä edes juhlapuheissa? Kyllä kirjallisuudessa saa ja pitääkin käsitellä myös vastenmielisiä ja arveluttavia asioita ja ilmiöitä, mutta sille pitää löytyä jokin peruste (muukin kuin myynti).
Ah, Marja-Leena, oma päiviräsäseni, kiitos.
VastaaPoistaTuossa julkaisukynnysasiassa en sinuna olisi noin jyrkkänä - mahdollistaahan olematon julkaisukynnys myös sen, että netissä saa jatkossakin kirjoittaa lähes mitä tahansa sepustuksia.
Aina sinun, Aaron Walden
Kiitos Kirsi Hietanen kommentistasi. Olen viime aikoina miettinyt samansuuntaisia asioita. Ehkä maailma on niin viihteellistynyt, että vaikka mitä pistetään kansien väliin, kustantaja euron kuvat silmissään ja kirjoittajatkin ehkä. Pääasia, että kirjaa myydään. Tosin kirjailijoilla voi olla haaveena myös erinäiset apurahat yms. Ja joku uskoo olevansa todella hyvä kirjoittaja ja osa varmasti onkin. Onneksi!
VastaaPoistaAaron Walden, ah mikä suokaan minulle tämän kunnian! Itse kirjan kirjoittaja loihe lausumaan ajatuksiaan vaatimattomasta mielipiteestäni! Kiitos siitä!
VastaaPoistaEn sanonut, että kirja on kirjoitettu huonosti, vaan en pitänyt asioista, joita kirja oli täynnään. Panemaan pystynee ymmärtääkseni mies kuin mies, jolla on mieskunto kohdallaan ja sen verran karismaa, että saa naisia. Mutta 300-sivuiseen kirjaan voisi taitava kirjoittaja laittaa jotain muutakin sisältöä kuin kännipäisen ähellyksen petipaikoilla.
Aaron Walden, seuraavassa kirjassa jo enemmän asiaa navan yläpuoleltakin, eikö niin?
En ota kirjaan kantaa, koska en ole sitä lukenut. Pakko kuitenkin huomauttaa, että kirjailija Ari Wahlsten ei ole tässä ketjussa kommentoinut, tuon yhden viestin allekirjoittajahan oli (henkilöhahmo) Aaron Walden ;).
VastaaPoistaMaria/Sinisen linnan kirjasto, olet oikeassa. Voihan tuon kirjan päähenkilön nimissä kirjoittaa kuka tahansa! Arvelin kuitenkin kirjoittajaksi Aria, kun tiedän hänet aika vekkuliksi kaveriksi, mutta olenhan voinut erehtyäkin. :D Vaan ei se mitään, samat sanat fiktiiviselle hahmollekin! Voisi seuraavassa kirjassa, jos seikkailut jatkuvat, tehdä jotain muutakin kuin hyöriä alastomissa naisissa.
VastaaPoistaJa jos kirjoittaja sattuu tekstin lukemaan, niin hyvä niin. ;D
Marja-Leena, moraalinvartijani, kiitän mieskuntoni ihailusta, mutta ei saa sanoa väärää todistusta lähimmäisestään. Juuri tehdyn tarkistuslaskennan mukaan harrastan nimittäin seksuaaliaktia vain kahdeksalla kirjan sivulla - usko pois. Siksi epäilenkin että joko a) selailutekniikkasi on ollut varsin valikoivaa tai b) mielikuvituksesi on sittenkin likainen, mitä pidän vain positiivisena yllätyksenä.
VastaaPoistaEdelleen sinun, Aaron Walden
Aaron Walden, kiitos jälleen kommentistasi! Ihailen tilastointiaktiivisuuttasi. Ilmeisesti vietit aikaasi kuitenkin naisseurassa useammalla sivulla, ennen kuin pääsit tavoitteeseen? Monellako sivulla olitkaan kaljalla? Niistä paikoistahan yleensä poistuit naisseurassa, jos oikein muistan. :D Kallistelitko oluttuoppiakin vain kahdeksassa paikassa? Montako sivua menikään aina yhdessä paikassa? (^_-)
VastaaPoista